ПУБЛИКАЦИИ

23.09.2018

Союн Садыков – о Путине 2018-2024 гг. и внешней политике РФ: Россия и Мир в Ожидании!

— Что ждет Россию после введения второго пакета санкций со стороны США в ноябре текущего года?

— Последние три года двусторонние отношении РФ и США становятся все более напряженными. Я считаю, что нашим и американским политикам надо понизить градус российско-американских отношений, проявить большую дипломатичность, а также поддерживать народную дипломатию.

Идти к более накаленным отношениям с США сегодня невыгодно для самой России. К сожалению, современная Россия политически и экономически еще не укрепила свои позиции на международном уровне, не развиты технологии отечественного производства в сфере промышленности, нефтегазовом секторе и других отраслях. Более того, Россия не сумела переформировать банковскую систему и освободиться от долларовой зависимости. Все это позволяет США оказывать давление на Россию, что препятствует самостоятельному и свободному развитию нашей страны.

Дело в том, что после распада СССР многие российские олигархи, бизнесмены, чиновники, дипломаты, общественные, политические и культурные деятели с 1995-го года начали приобретать недвижимость за рубежом, в США, Канаде, Европе, открывать депозитные счета, более того, сегодня там живут их семьи. В результате, кроме межгосударственной зависимости на выстраивание отношений двух стран влияет человеческий фактор и личные интересы. Эти люди оказались заложниками политики США, как когда-то представители стран Ближнего Востока. Поэтому ранее введение санкций в значительной степени касалось зависимой от США категории граждан РФ.

Однако ноябрьский пакет санкций коснется каждого гражданина РФ и станет серьезным ударом для россиян. Если межбанковская система не будет работать на международном уровне, страна может оказаться в изоляции, как Северная Корея и Иран. Таким образом, уровень жизни станет очень низким. Первая предпосылка — отказ китайских банков в сотрудничестве с нашими банками.

— В Стратегии национальной безопасности США говорится, что основными противниками США на международной арене являются как Россия, так и Китай. Стоит ли опасаться конфликта?

— Открытый военный конфликт — это безумие, как со стороны США, так и России, так как обе страны обладают мощным смертоносным ядерным потенциалом и космическим оружием.

Если говорить о ситуации вокруг КНР, то важно помнить, что американцы всегда вели с Китаем торговую и финансовую войну, тогда как прямого вооруженного конфликта у них никогда не было. Китай никогда не будет рисковать отношениями с США ради интересов РФ. Показательным стал тот факт, что китайские банки присоединились к ограничениям, введенным США, и задерживают перечисления на счета российских банков или вовсе отказываются проводить платежи. Китайцам даже очень выгодно ослабление России, ведь так легче будет укрепить позиции на Байкале, Дальнем Востоке и в Азии. С 1969 года на повестке дня Парламента Китая находится проект присоединения Забайкалья. США и Китай зависят друг от друга финансово, эти страны осуществляют значительный товарооборот. Геополитический интерес США и Китая практически нигде не сталкивается.

— Какие страны, на данный момент, остаются основными союзниками России?

— Союзником России я сегодня не вижу никого. Многие страны хотели бы сотрудничать с Россией и вести совместную работу по разрешению международных вопросов, но иногда мы сами ведем неправильную политику.

Имперская психология в отношении к постсоветским странам исторически сохранилась не только у простых людей, но и у политиков-международников. После распада СССР, России надо было выстраивать стратегическую линию взаимодействия с союзными республиками.

Мы видим, что Россия не смогла стать гарантом мира в местах возникновения локальных конфликтов. Так, после событий в Украине многие бывшие союзные республики нам не доверяют, опасаясь, что вместо руки помощи мы создадим на их территории проблему. Москва отдалилась от Тбилиси, признав Абхазию и Южную Осетию, в результате чего доверие было утрачено. Давнишние конфликты в Нагорном-Карабахе и Приднестровье остаются нерешенными. Это позволяет США и странам Европейского союза участвовать в решении конфликта без участия России. Отношения с Украиной накалены из-за ситуации вокруг Крыма, противоречий о признание статуса районов Донецкой и Луганской областей. Россия не может достигнуть мирного урегулирования конфликтов вокруг Азербайджана, Армении, Украины, Грузии.

Мы отталкиваем от себя Грузию и Азербайджан, Украину, Молдавию а ведь эти страны играют значительную роль у себя в регионах. Бывшие республики СССР сегодня являются самостоятельными суверенными государствами с правом голоса в международных организациях. Без поддержки постсоветских стран мы можем остаться в одиночестве. Если Россия хочет иметь надежных международных геополитических союзников, она должна активнее участвовать в экономической и политической жизни постсоветских стран и развивать народную дипломатию. Однако из-за неправильного ведения политики России в отношении постсоветских республик, Москва теряет свое влияние и доверие. При этом шансов у России больше, чем у других стран, так как более 200-300 лет вместе мы жили в единой Российской империи и СССР.

— Что вновь объединит бывшие страны СССР? Поддерживаете ли Вы идею евразийства?

— Еще 10-15 лет назад в одной из статей я написал, что нам следует отказаться от СНГ. Дело в том, что Содружество Независимых Государств было создано спонтанно: Президенты России и Украины Борис Ельцин и Леонид Кравчук, а также Председатель Верховного Совета Белоруссии Станислав Шушкевич развалили СССР и создали СНГ, за одну ночь подписав соответствующее Соглашение в правительственной резиденции «Вискули», Беловежская пуща. Когда союз государств создается, необходимо учитывать экономические, политические и финансовые аспекты, согласовать пограничные вопросы, что не было сделано. В итоге, на территории постсоветского пространства появились межнациональные конфликты и территориальные претензии бывших союзных республик друг к другу. До сих пор, СНГ существует только на бумаге, тогда как никакое решение СНГ, фактически, не реализуются. Если бы СНГ в действительности стал союзной республикой, имеющей свои финансовые и экономические альтернативы, по типу Европейского союза, то сегодня санкции ЕС и США не были бы страшны для России и постсоветских стран. Мир был бы многополярным.

В первую очередь, нам надо строить не словесную, а экономическую дружбу с бывшими союзными республиками. Поэтому Россия сегодня, чтобы защитить себя от санкций, должна приложить все усилия на укрепление евразийских союзных государств. Евразийский союз обеспечит гражданам всех стран, входящих в него, право свободного перемещения, решится вопрос с трудоустройством, откроются новые возможности для развития бизнеса. Участники Евразийского союза не будут бояться американских и европейских санкций, вмешательства во внутренние дела и смогут выбраться из «долларовой паутины». В рамках создания Евразийского союза, надо переходить к независимой безналичной единой валюте, которая станет конкурентоспособной альтернативой для мировых валют. Кстати, на первых этапах создания Европейского союза был введен именно безналичный расчет, и только затем — евро.

Центром евразийской интеграции на равне с Россией может стать Казахстан. Эта страна обладает богатыми природными ресурсами и определенной степенью независимости на политической и экономической мировой арене. Благодаря поддержке России и Белоруссии Казахстан сможет взять инициативу и привлечь к сотрудничеству евразийские и среднеазиатские страны, в том числе Турцию, Иран и Монголию. Я бы предложил выбрать столицей Евразийского союза — Астрахань со всей инфраструктурой. Это будет удобно всем странам, так как, географически, Астрахань расположена в центре евразийского государства. Если руководство и политические, экономические элиты России и бывших союзных республик, а также руководство Турции, Ирана и Монголии сделают шаги в этом направлении, удастся избежать воссальство перед США.

— Считаете ли Вы Астанинский формат по Сирии эффективным? Возможно ли сохранение территориального единства Сирии?

— Решения трехстороннего саммита России, Ирана и Турции не будут иметь силу, пока страны не договорятся между собой. Например, вспомним разногласия России и Турции в вопросе борьбы с террористическими группировками в районах Идлиба.

Не стоит забывать, что Сирия представляет стратегический интерес для многих стран, так как помимо месторождений газа и нефти обладает выходом к морю, что крайне важно для Ирана, Ирака, Кувейта, Бахрейна, Катара и, конечно, Израиля. У израильтян есть желание и политика вернуть свои многовековые исторические границы до Арабского халифата. Спорными территориями Ближнего востока являются Синайский полуостров, Голанские высоты. Как Израиль, так и Сирия считают Голанские высоты частью своей территории, а в официальных документах ООН контролируемая Израилем территория Голан определена, как «оккупированная».

Иран и Турция хотят укрепить свои позиции в арабском мире, что вызывает опасения у Израиля. Также, «Хезболла», военизированная шиитская организация и политическая партия, признанная Израилем, как террористическая организация, пользуется финансовой и военной поддержкой Сирии и Ирана. Укрепление Ирана в Сирии спровоцирует создание освободительных движений, что станет угрозой для Израиля.

Сегодня слишком поздно говорить о сохранение сирийской государственности и территориальной целостности. К сожалению, война для некоторых лиц и государств — это деньги, бизнес. Народ Сирии не хочет, чтобы иностранные силы укрепились на их территории. Много времени пройдет, прежде чем местное население сможет оправиться от потерь и пролитой крови.

Стабилизации обстановки в Сирии способствует создание рабочей Комиссии по урегулированию ситуации на постоянной основе. Россия, США, Турция, Иран, Франция должны создать миротворческую армию под эгидой ООН, которая временно разделит Сирию на 3 части, таким образом, обеспечив «щит» между воинствующими сторонами. Почему я предлагаю Францию? Сирия долгое время была колонией Франции и в 1948 году Франция дала Сирии независимость. Поэтому французское влияние до сих пор остается в Сирии и многие сирийские политические элиты и крупные бизнесмены живут в Париже и находятся под влиянием Франции.

— Недавно Первый и единственный Президент СССР Михаил Горбачев презентовал книгу «В меняющемся мире». Как Вы относитесь к событиям, охватившим нашу страну в результате политики Михаила Горбачева?

— Все считают Михаила Горбачева виновным в распаде СССР, но это не так. Он один не смог бы развалить страну, а где тогда были Политбюро ЦК КПСС, КГБ СССР, МИД СССР, МВД СССР, Минобороны СССР. Если бы эти политики и дипломаты, члены КПСС, увидели в лице Михаила Горбачева разрушителя, то смогли бы осуществить госпереворот, как это однажды было сделано в 1925 году, когда убрали Льва Троцкого и привели к власти Иосифа Сталина, и в 1964 году — убрали Никиту Хрущева и привели к власти Леонида Брежнева. Поэтому им ничего бы не стоило ради сохранения Советского союза совершить госпереворот и привести к власти человека, который смог бы сохранить страну. Михаила Горбачев не был популярен у народа СССР и у него не было сильного влияния на верхний эшелон. Например, здесь стоит вспомнить борьбу с алкоголем и уничтожение всех виноградных лоз, «Хлопковое дело». В ослабление СССР сыграли роль помощники Михаила Горбачева — Шахназаров, Яковлев, Шеварнадзе, Бакатин и многие другие служащие дипкорпуса СССР и внешней разведки СССР.

С 1988 года большую роль в распаде Советского Союза сыграл Борис Ельцин и его команда, о чем сегодня многие забывают. Борис Ельцин стал настоящим врагом советского народа, сделав Россию вассалом США. Из этой зависимости мы не можем выйти до сих пор. Обладая самой большой в мире территорией и богатыми природными ресурсами, Россия зависит от санкций со стороны США.

Чтобы удержать власть в стране, Михаилу Горбачеву в какой-то момент следовало проявить жесткость. Для этого в среднем приблизительно 80 процента населения СССР на референдуме поддержали сохранение СССР, что обеспечило возможность справиться с антисоветскими политиками и дипломатиками внутри страны. К сожалению, у Горбачева не было твердого характера и политической смелости, которыми обладает, например, Владимир Путин, Нурсултан Назарбаев, Реджеп Тайип Эрдоган.

— Какие внешнеполитические изменения ожидают Россию в период нового срока Президента РФ Владимира Владимировича Путина?

— России надо изменить вектор развития внешней политики в сторону всестороннего сотрудничества, в том числе с африканскими странами, государствами Латинской Америки, странами юго-восточной Азии. Эти страны имеют большой потенциал, богаты природными ресурсами, обладают голосом в ООН и в других международных организациях.

Думаю, что России и Казахстану необходимо провести переговоры о возможности развития Евразийского союза. Если никаких действий не будет предпринято, РФ будет сложно сохранить государственность, ведь внутренняя политика напрямую зависит от положения страны на международной арене.

Мое пожелание работникам МИДа, Администрации Президента РФ, Правительству РФ, региональным властям — уделять больше сил и внимания народной дипломатии с соседними государствами, ведь чем народная дипломатия будет сильнее, тем легче Президенту осуществлять урегулирование международных вопросов.

Также, важно помнить, что многие россияне, которые отдали свои голоса В.В. Путину в марте 2018 года, ждут от него изменений во внутренней и внешней политике России. Если говорить о внутренней политике: развитие экономики, инфраструктуры, борьба с коррупцией, борьба против несправедливости, пресечение злоупотребления чиновниками, представителями правоохранительных органов, судебной системы своего должностного положения. Народ ждет от Президента широкомасштабных кадровых изменений и сокращения «чиновнической армии». Также, народ очень нуждается в газификации: жителям каждой деревне и каждого дома должны быть доступны газ, вода, дорожная инфраструктура. Это наказ народа к Президенту до 2024 года, надежда народа на Президента РФ.

Давайте посмотрим на примере истории и экономики Японии, которая также вела военную кампанию с 1935 по 1945 года. Более того, эта страна потерпела сильнейший разрушительный удар в 1945 году, когда США сбросили на Хиросиму и Нагасаку атомную бомбу, что привело к полному разрушению двух городов, огромному количеству человеческих жертв и распространению радиации. Однако, если сегодня сравнить экономику Японии с соответствующими данными по РФ, то, я считаю, что федеральному и региональному местному Правительству РФ должно быть стыдно.

Территория России составляет 17 125 191 км квадратных, население — 142 млн человек. По количеству природных ресурсов в мире мы занимаем, практически, лидирующие позиции, можно сказать, что из таблицы Менделеева есть все. Затем, обратимся к показателю ВВП, ведь он в значительной степени влияет на оценку эффективности функционирования экономики страны. На данный момент, ВВП РФ превышает $1,2 трлн, тогда как средняя зарплата равна 18 тыс. рублей или $240, а пенсия в среднем — не более 14100 тыс. рублей или $200. Теперь сравним с данными Японии: территория страны — 377 944 км квадратных, население — порядка 126 млн человек, а по количеству природных ресурсов Япония находится почти на последнем месте в мире. При этом ВВП Японии превышает $4,8 трлн, а средняя заработная плата составляет $3100 или 205000 тыс. рублей, пенсия $1500 или 100000 тыс.рублей. Важно отметить, что территория Японии в 45 раз меньше территории РФ, количество населения — на 12% меньше, однако заработная плата в 10 раз выше, пенсии — почти в 8 раз, ВВП в 3,2 раза больше, чем в России. Вот к чему должны и обязаны стремиться Президент РФ В.В. Путин и премьер-министр РФ Д. А. Медведев. Вот каких изменений в стране хотят и ждут россияне от Президента к 2024 году.

Президент РФ В.В. Путин является опытным политиком по внутренним и международным вопросам, и я уверен, что он достойно служит своему народу, нашей стране. Россияне должны понимать, что если они не осознают гражданскую ответственность перед своей семьей и государством, ни Президент, ни Правительство не смогут знать и видеть, что происходит в стране. Поэтому ГОСУДАРСТВО — ЭТО Я, ТЫ, МЫ!

Союн Садыков,
Президент АНО «Центр Моделирования Стратегического Развития»

МНЕНИЕ, НОВОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ

Нашли опечатку или ошибку на сайте? Выделите её и нажмите одновременно клавиши «Ctrl» и «Enter».

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Важная информация
Желающие получить текст доклада АНО «Центр моделирования стратегического развития» на круглом столе могут заказать его по электронному адресу info@msr.center. Также мы можем подготовить для заказчика специальный аналитический доклад